анимешники не тормоза
Jan. 15th, 2010 12:49 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
не знаю, имею ли еще право носить гордое звание анимешника, раз аниме смотрю раз в полгода, но тормоз я - тормоз.
во-первых, я только в октябре или ноябре посмотрела последнего Гарри Поттера, который принц.
во-вторых, я только сейчас собралась про него написать.
по устоявшейся уже привычке, я качаю и смотрю радость нашу Гарриньку на его родном языке. ну, диком не не нравится, с какими дебильными интонациями он начинает по русски разговаривать. а на английском, очень даже приятно слушать. особенно Снейпа или старшего Малфоя. даже если плохо понятно, то все равно радуешься, слушая как Рикман бархатно разговаривает.
вот только в этот раз мне вообще не было понятно. просто ваааще! (фразы "Гарри!" и "Снейп! Убью гада!" не считаются ^^)
что там в фильме происходит, я понимала только потому, что еще книгу не забыла.
поэтому, сами понимаете, не мне выпендриваться на тему как глубоко и ярко в фильме были раскрыты образы повзрослевшего Гарри и правильно ли так изображать юношескую влюбленность. я уже не заикаюсь про спецэффекты )))
вы мне только одну вещь объясните. какого фестрала спаситель волшебного мира телепался в подполе Астрономической башни и смотрел как Дамблдора убивают?! в книге он был обездвижен и спасти его не мог. а здесь-то нет! так почему он себя повел полным идиотом, хотя вроде бы не совсем идиот и уж точно не трус? или режиссеру это было надо, чтобы показать потому, как бедный Гарри убивается угрызениями совести, что не смог директора спасти? так он и так будет убиваться, независимо от того, мог или не мог. и часто, сильнее убиваешься, когда на самом деле ничего не мог сделать...
так что этот эпизод меня чрезвычайно озадачил.
во-первых, я только в октябре или ноябре посмотрела последнего Гарри Поттера, который принц.
во-вторых, я только сейчас собралась про него написать.
по устоявшейся уже привычке, я качаю и смотрю радость нашу Гарриньку на его родном языке. ну, диком не не нравится, с какими дебильными интонациями он начинает по русски разговаривать. а на английском, очень даже приятно слушать. особенно Снейпа или старшего Малфоя. даже если плохо понятно, то все равно радуешься, слушая как Рикман бархатно разговаривает.
вот только в этот раз мне вообще не было понятно. просто ваааще! (фразы "Гарри!" и "Снейп! Убью гада!" не считаются ^^)
что там в фильме происходит, я понимала только потому, что еще книгу не забыла.
поэтому, сами понимаете, не мне выпендриваться на тему как глубоко и ярко в фильме были раскрыты образы повзрослевшего Гарри и правильно ли так изображать юношескую влюбленность. я уже не заикаюсь про спецэффекты )))
вы мне только одну вещь объясните. какого фестрала спаситель волшебного мира телепался в подполе Астрономической башни и смотрел как Дамблдора убивают?! в книге он был обездвижен и спасти его не мог. а здесь-то нет! так почему он себя повел полным идиотом, хотя вроде бы не совсем идиот и уж точно не трус? или режиссеру это было надо, чтобы показать потому, как бедный Гарри убивается угрызениями совести, что не смог директора спасти? так он и так будет убиваться, независимо от того, мог или не мог. и часто, сильнее убиваешься, когда на самом деле ничего не мог сделать...
так что этот эпизод меня чрезвычайно озадачил.
no subject
Date: 2010-01-15 06:55 am (UTC)ну посмотрел, так посмотрел, что такого, каждый смотрит, когда хочет или успевает, нет?
а так, конечно, ты меня сделала, я посмотрел «Гарри Поттера» всего-то в конце осени. зато, с большим удовольствием, в двд-качестве и тоже на языке оригинала. )
no subject
Date: 2010-01-18 11:01 pm (UTC)и потом, если говорить о тормозах, то у меня в отношении себя давно сложилась картинка - эдакий жирафчик, смотрит с милой, но слегка идиотической улыбкой на других зверюшек, который эмоционально и весело что-то обсуждают, а когда уже все забудут о чем шла речь, вдруг выдаст какую-нибудь сентенцию или начнет ржать над давно забытым анекдотом. веселая такая картинка, я ее всегда вспоминаю, когда собираюсь что-нибудь такое запоздалое написать. *)
no subject
Date: 2010-01-15 08:10 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-18 11:02 pm (UTC)