ptisa_jill (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
ptisa_jill) wrote2010-01-15 12:49 am
ptisa_jill) wrote2010-01-15 12:49 am
Entry tags:
анимешники не тормоза
не знаю, имею ли еще право носить гордое звание анимешника, раз аниме смотрю раз в полгода, но тормоз я - тормоз.
во-первых, я только в октябре или ноябре посмотрела последнего Гарри Поттера, который принц.
во-вторых, я только сейчас собралась про него написать.
по устоявшейся уже привычке, я качаю и смотрю радость нашу Гарриньку на его родном языке. ну, диком не не нравится, с какими дебильными интонациями он начинает по русски разговаривать. а на английском, очень даже приятно слушать. особенно Снейпа или старшего Малфоя. даже если плохо понятно, то все равно радуешься, слушая как Рикман бархатно разговаривает.
вот только в этот раз мне вообще не было понятно. просто ваааще! (фразы "Гарри!" и "Снейп! Убью гада!" не считаются ^^)
что там в фильме происходит, я понимала только потому, что еще книгу не забыла.
поэтому, сами понимаете, не мне выпендриваться на тему как глубоко и ярко в фильме были раскрыты образы повзрослевшего Гарри и правильно ли так изображать юношескую влюбленность. я уже не заикаюсь про спецэффекты )))
вы мне только одну вещь объясните. какого фестрала спаситель волшебного мира телепался в подполе Астрономической башни и смотрел как Дамблдора убивают?! в книге он был обездвижен и спасти его не мог. а здесь-то нет! так почему он себя повел полным идиотом, хотя вроде бы не совсем идиот и уж точно не трус? или режиссеру это было надо, чтобы показать потому, как бедный Гарри убивается угрызениями совести, что не смог директора спасти? так он и так будет убиваться, независимо от того, мог или не мог. и часто, сильнее убиваешься, когда на самом деле ничего не мог сделать...
так что этот эпизод меня чрезвычайно озадачил.
во-первых, я только в октябре или ноябре посмотрела последнего Гарри Поттера, который принц.
во-вторых, я только сейчас собралась про него написать.
по устоявшейся уже привычке, я качаю и смотрю радость нашу Гарриньку на его родном языке. ну, диком не не нравится, с какими дебильными интонациями он начинает по русски разговаривать. а на английском, очень даже приятно слушать. особенно Снейпа или старшего Малфоя. даже если плохо понятно, то все равно радуешься, слушая как Рикман бархатно разговаривает.
вот только в этот раз мне вообще не было понятно. просто ваааще! (фразы "Гарри!" и "Снейп! Убью гада!" не считаются ^^)
что там в фильме происходит, я понимала только потому, что еще книгу не забыла.
поэтому, сами понимаете, не мне выпендриваться на тему как глубоко и ярко в фильме были раскрыты образы повзрослевшего Гарри и правильно ли так изображать юношескую влюбленность. я уже не заикаюсь про спецэффекты )))
вы мне только одну вещь объясните. какого фестрала спаситель волшебного мира телепался в подполе Астрономической башни и смотрел как Дамблдора убивают?! в книге он был обездвижен и спасти его не мог. а здесь-то нет! так почему он себя повел полным идиотом, хотя вроде бы не совсем идиот и уж точно не трус? или режиссеру это было надо, чтобы показать потому, как бедный Гарри убивается угрызениями совести, что не смог директора спасти? так он и так будет убиваться, независимо от того, мог или не мог. и часто, сильнее убиваешься, когда на самом деле ничего не мог сделать...
так что этот эпизод меня чрезвычайно озадачил.
no subject
ну посмотрел, так посмотрел, что такого, каждый смотрит, когда хочет или успевает, нет?
а так, конечно, ты меня сделала, я посмотрел «Гарри Поттера» всего-то в конце осени. зато, с большим удовольствием, в двд-качестве и тоже на языке оригинала. )
no subject
и потом, если говорить о тормозах, то у меня в отношении себя давно сложилась картинка - эдакий жирафчик, смотрит с милой, но слегка идиотической улыбкой на других зверюшек, который эмоционально и весело что-то обсуждают, а когда уже все забудут о чем шла речь, вдруг выдаст какую-нибудь сентенцию или начнет ржать над давно забытым анекдотом. веселая такая картинка, я ее всегда вспоминаю, когда собираюсь что-нибудь такое запоздалое написать. *)
no subject
no subject