will you still love me tomorrow?

А еще я в субботу купила себе электронную книгу. PocketBook 622. Собиралась долго присматриваться и выбирать, но получилось как всегда – пришла, увидела, купила.
Вот разбираюсь второй день. Как-то замысловато в ней библиотека устроена, но кажется я уже поняла принцип. Удалить лишние книги, которые туда впихнуты по умолчанию и станет совсем просто. Я уже разобралась как делать заметки и ставить закладки. *__*
Вообще, в идеале, я хотела бы книгу с дисплеем побольше, чтобы можно было еще и мангу читать. А на таком маленьком экранчике текст бывает трудно разобрать, приходится увеличивать картинку и потом елозить туда-сюда чтобы прочитать, морока короче. Но все книги с большими дисплеями там были светящиеся, а я хотела именно E-Ink.
Так же из минусов – музыкальные файлы идут в каталоге все подряд без разбивки на папки по альбомам, а прокрутить до нужного можно только пальцами, кнопки регулируют только громкость. Если я загружу чью-то дискографию полностью, то со своей беспонтовой музыкальной памятью я просто запутаюсь какой альбом я сейчас слушаю. В принципе это решаемо – не надо загружать много музыки сразу, брать по одному альбому разных музыкантов. Но в таком случае я выходит зря купила 8-ми гигабайтную дополнительную память, хватило бы и четырех.
А еще я не могу добавить книгу в избранное, потому что когда тыкаю в название, книга сразу начинает открываться, а в режиме чтения контекстное меню не предлагает сохранять ее в избранном. Но может быть мне это не так уж и нужно, если я уберу из библиотеки книги на иностранных языках, которых я не знаю, то останется не так уж много и найти нужную будет несложно.
Зато она читает все вордовские форматы, что для меня немаловажно, играет музыку и значит мне не придется покупать плеер, может сама скачивать книги из интернета , а еще она такая тоненькая и легкая, что просто уииии!
Так что, несмотря на все «но», я довольна как слон!
Осталось только купить чехол. В магазине его не было и на озоне тоже пока нет в наличии. Будем искать. *))

Бесполезное и мучительное занятие – пытаться представить как воспринимают экранизацию книги те, кто ее не читал. И все равно не получается не задаваться этим вопросом.
А мне еще, наверное, на всю жизнь испортила восприятие би-би-си-шная экранизация 1983 года (и хотя считается, что Тимоти Далтон ведет себя как красавчик, я его никогда красавчиком не считала, поэтому он для меня как раз был вполне годный Рочестер), увиденная раньше книги. Обстоятельность, подробное внимание к деталям, остановка на самых важных моментах, таинственность и загадки, все этого мне очень не хватало в фильме. Он проскакал по верхам, оставив чувство неудовлетворенности и желание немедленно перечитать книгу, чтобы оживить в памяти все пропущенные моменты.

Вообще, у меня осталось ощущение, что эта экранизация была не про Джен Эйр, а про мистера Рочестера, он там очень убедительный получился (за исключением одного малюююсенького эпизода, на который кроме меня думаю больше никто не обратит внимания, а меня он вдруг сильно покарябал).
Но меня всегда больше интересовала и восхищала Джейн, а здесь она не вызвала ни восхищения, ни интереса. Несколько мелких деталей, неверных интонаций и в результате совсем другой характер.
Когда Джейн поздравляет Рочестера с предстоящей свадьбой и сообщает, что должна будет искать себе другое место – это звучит как упрек.
Когда она, уже в доме Риверсов спрашивает чем она может помочь – это выглядит одолжением.
Когда она у одра умирающей тетки говори, что прощает ее от всей души – я ей не верю.
У меня есть подозрение, что во многом такое впечатление сформировал дубляж, слишком ровный в большинстве эпизодов, на мой взгляд, но не уверена, ведь лицо героини очень часто не выражало никаких эмоций, где они по-моему мнению должны были бы быть. А так мне запомнились только слезы или лицо без эмоций. Пытаюсь думать, что это не моя предвзятость к актрисе, которую я после «Алисы» не сильно люблю. *((
Но не смотря на всю свою критику, я бы посмотрела фильм еще раз – в оригинальной озвучке.

Я понимаю, что странно сравнивать сериал и фильм, пусть и двухчасовой, нелепая затея, не придираюсь к тому, что Джейн совсем не выбиралась на крышу, как она любила это делать и благодаря чему впервые услышала жуткий смех из тайной комнаты; что про события в Торфильд-Холле рассказывает экономка, почему-то расхаживающая ночью по развалинам поместья; что совершенно опустили упоминание о родстве Джейн и Риверсов, что так сильно зарезали конец, меня не беспокоит, что глаза у главных героев не того цвета. Но я не могу не задаваться вопросом, почему для фильма были выбраны именно те эпизоды, которые были выбраны и показаны так, как они были показаны.

Читала я "Алмазную колесницу" Акунина. Так здорово совпало: еще когда начала первый том, в который раз взгрустнула, что ужасно хочется прочитать как Фандорин нашел Масу. И вот, пожалуйста, во втором томе, который хронологически идет раньше первого, мне об этом и рассказали. Правда через этого Масу я чуть коня не двинула.
У меня в тот день бок болел. То ли во сне отлежала, то повернулась неудачно, но только целый день ни вздохнуть, ни наклониться, ни сесть толком, даже лежать больно было. И вот когда Маша колбаской под горку к речке покатился, я засмеялась, а смеяться дико больно и от этого еще смешнее, а от смеха еще больше. Еле отдышалась потом.
Но с сыном его, конечно, жестоко получилось. С европейской точки зрения.

А смотрела "Россомаху". И даже не знаю какой из вариантов мне симпатичнее: когда были сплошные загадки и таинственности или что мне все рассказали и показали... В каждом свою приятные моменты есть. Но вот один эпизод мне не понравился категорически. Подозреваю, что во всем виноват ГП и распространенный в фэндоме взгляд на Дамблдора как искусного, хитрого и хладнокровного манипулятора.
В самом конце фильма, когда освобожденные мутанты выбрались из подземелья на полянку, где их ждал миленький вертолетик с симпатичным лысеньким дядькой возле, и когда после великодушного "вы спасены" все дружно помчались занимать места, меня прямо-таки перекрутило: из одной мышеловки в другую бегут!
Это ужасно несправедливо по отношению к Чарльзу, но я ничего не могу с собой поделать. Ведь получается он знал планировку лаборатории, если смог подсказать Скотту в какую сторону надо бежать. И вертолет у него вон какой навороченный, при желании еще много всяких полезных штук могли бы придумать и сделать чтобы пленников освободить, а однако сам спасать собратьев не полез, ждал пока за него кто-нибудь другой всю грязную работу сделает.
Переубедите меня что ли!!! А то как же теперь про него думать, особенно после последнего (то есть первого) фильма. Хнык.

решила я вплотную ознакомиться с классикой японской литературы, а именно с "Гэндзи моногатари". Но википедия меня отговорила. произведением мол сложное, нельзя неподготовленному уму браться за чтение - не потянет неподготовленный ум. посоветовали начинать с "записок у изголовья" и дневника самой авторши. "Записки" я уже читала и перечитывала не раз, поэтому нашла в сети "Дневник Мурасаки Сикибу". уууууу, блин! ну и взбесила же она меня. какая-то вредная, мелочная и завистливая бабища, обожающая ныть. а она еще на Сей-Сенагон наехала! Гррррыыыы, та таким злословием совсем не отличалась.
теперь придется отложить на время чтение про Гэндзи, пока впечатление об авторе не изгладится из памяти.

-Все, что нужно ты можешь узнать от меня. Есть отличный древний текст, который называется "Записки у изголовья". Я нашел его в библиотеке отца и некоторые движения и позы выучил наизусть"
грры. а я сначала поверила этой книжке, что и правда японцем написана, то есть японкой. правда удивлялась, почему человек о собственной нации такое неприятное впечатление создает, неестественно как-то. но в общем-то отнесла все насчет того, что автор, как и главная героиня японка только наполовину. и все косяки приписывала редактору и переводчику. а после этой фразы не выдержала, полезла искать, потому что это ну уж совсем странно - чтобы такая известная книга издавалась с такими купюрами и нигде даже не упоминалось о более полных изданиях с "клубничкой"... О_О
ну ладно, пофиг, что не японка ни разу, и что в японии всего три года прожила, для трех лет она здорово все узнала. но цитата все равно вгоняет в ступор, неужели она не читала и даже не слышала? Т_Т

что-то меня осенью потянуло на детективы.
началось все с рекламы по телевизору повторения сериалов про Джейн Марпл с Джоан Хокинс. это еще в Крыму было. и мне дико захотелось почитать Агату Кристи. настолько захотелось, что я даже разыскала в книжном шкафу на нашей квартире томик и один роман прочитать успела. а как вернулась домой, целенаправленно добралась до книжного и купила "Отель Бертрам". я раньше только фильм видела и захотелось прочитать именно его.
а за компанию углядела еще один детектив. японский, как ни удивительно. хотя после того сборника японских детективов что я зимой читала, кроме Эдогавы Рампо написанных до ужаса казенным языком, я думала что японские творения в этом жанре буду обходить стороной. а тут, банальным образом повелась на красивую обложку серии "лекарство от скуки. называется "Жертва подозреваемого Х", автор - Кейго Хигасино.
вы знаете, это нечто! вот честно, я уже не думала, что какой-либо детектив может меня удивить. все ходы, все основные фишки уже давным давно придуманы и не по одной сотне раз использованы. а уж если и преступник с самого начала известен, да что там, книжка собственно и начинается с самого преступления, то тут только остается следить за развитием событий и если повезет наслаждаться умением автора создавать атмосферу, и если уж совсем повезет красивым языком.
и вот, детектив в котором, как я уже сказала, события начинаются с описания преступления. но какой же там шикарный перевертыш оказался в финале. даже подозревая подвох и чувствуя, что что-то не чисто, такого я предположить не могла.
плюс к тому, все самые лучшие фишки классических детективов несравненной Агаты (если память мне не изменяет, Конан-Дойль такими штуками особенно не пользовался). я о том, что самые важные вещи это не всегда улики и следы преступления, а случайные фразы мельком проскользнувшие в беспечной беседе и надо держать в голове не только отпечатки пальцев или оброненную где не надо вилку, но и помнить о характере человека, чтобы заметить в его словах странность.

вот. а вспомнила я об этом потому, что сегодня купила "Нефритовые четки" Акунина.
Норг, я конечно же умудрилась в который раз забыть, их ты мне советовал или "Алмазную колесницу", поэтому взяла наугад. *)
только начала, но уже радует. но фандоринский цикл меня вообще радует, в отличие от Пелагеи. вот только Акунин это такая зараза, хуже семечек, я пока его не дочитаю абсолютно ничего не могу делать, прямо как наркотик. =_=

здравствуйте, я снова с вами.
что могу сказать, в этот раз лететь оказалось намного приятнее. что в одну, что в другую сторону. даже несмотря на не очень приятное соседство. однако довезли быстро, накормили вкусно. коленки не упирались, ушки не ныли, хотя хозяева горчично-зеленых самолетиков и пожадничали конфеток. зато я на обратный путь накупила себе леденцов на палочке и с довольным видом грызла ананас. теперь еще надо Аэрофлот попробовать и решить, кто мне больше нравится. (хы-хы, звучит так, будто Аэрофлот это тоже леденец. не буду править)

книжка японских детективов была честно прочитана в дороге (эх, я без угрызений совести изменила Мураками), но по настоящему понравились только самая первая повесть "чудовище во мраке" Эдгара Аллана По по-японски и "флаг в тумане" Сэйтё Мацумото. обе жуткие, но по разному. не в том смысле жуткие, когда из-за спины вот-вот выпрыгнет страшное и загрызет одним укусом. а тем страшные, что стоит только на минуту представить что подобное случится с тобой или твоими близкими и мороз по коже продирает. а я знаю, вы скажете, что так что угодно страшным станет, стоит только это на себя переложить. но в том-то и дело, что не всякие ситуации легко представить в собственной жизни...
наверное вторая даже еще более жуткая - история мести без кровавых разборок, хитроумных подстав и запутанных интриг, заключенная всего лишь в удачном совпадении и вовремя сказанных словах.

кажется, слово "жуткий" в этом посте стало популярным. мне жутко читать "похороните меня за плинтусом". нет, мое детство не было настолько горьким, но некоторые моменты как будто из моей собственной памяти выковыряли. и очень остро вспоминается то ощущение беспомощности себя ребенка перед абсолютной властью взрослого. отчасти я поняла, почему выросла с убеждением, что ложь - синоним безопасности. долго потом пришлось приучаться к тому, что это не так, и сказать правду чаще бывает проще, удобней и даже приятнее.

ну и на закуску, кошмар из мира снов (знаю, что мало масляное, но звучит красиво). меня позавчера во сне змея в голову хотела цапнуть. перед этим я полночи от всяких чудовищ бегала и ничего, а тут чуть от страху не умерла, когда она на меня прыгнула и вокруг головы обвилась. забавно - очень хорошо помню, как я тряслась от страха. так сильно, что даже слышала как громко стучат зубы. и трясучку свою очень хорошо прочувствовала. я пыталась себя убедить, что надо успокоиться и замереть, тогда может быть она меня не тронет, но не могла - стояла перед дверью, не успев выбежать из комнаты, и тряслась. а зубы так "ды-ды-ды-ды". утром попыталась изобразить - не получилось.
вооот же ж блин! пока писала - дотумкала. это я простыла где-то. застудила полбашки: ухо, десна, глаз, как раз с той стороны, где гадина кусать собралась. наверное уже тогда застудила, но проявилось это только сегодня.
а змеи понятно почему - "черного баламута" Олдевского начиталась. но они мне что-то совсем перестали нравится, поэтому я не буду про них рассказывать. там только линия отшельника с ручной коброй самая трогательная и душепищательная, вот и запала, наверное.

спокойной ночи. я вам завтра еще чего-нибудь расскажу. если не поленюсь.

сегодня в книжном киоске видела книгу с фееричным названием "морпехи в крушавеле". чесслово, меня так умилило это сочетание, что я готова была даже купить, если бы не стойкое ощущение, что моя фантазия на эту тему окажется богаче )))

на что-то осмысленное сил уже нет, поэтому просто подборка ссылок.
в основном себе на память. но вдруг кому-нибудь тоже приглянется.

http://blake.sacrum.ru/ - сайт посвященный жизни и творчеству Уильяма Блэйка.

http://synaesthesia.ru/whatis.html - сайт российского синестетического сообщества.

http://users.livejournal.com/_o_tets_/422107.html?view=13088219#t13088219 - как заранее распознать Великого Сыщика и Его Спутника и что делать, если встречи избежать не удалось.

http://community.livejournal.com/bordur_porebrik/ - сообщество москвиче-питерцев "поребрик из бордюрного камня". на самом деле книжка онлайн. забавная и с картинками.

http://drvo.livejournal.com/116003.html - ролик про мокрого котика.