О биографиях
Jun. 9th, 2005 04:03 pmОчень хорошо помню, где и откуда я впервые узнала о Борисе Виане…
Это было в 97-м или 98 году, в одной фотостудии в районе Октябрьского поля. Я оказалась там за компанию и пока ждала, листала «Плейбой» (хороший журнал, кстати, гораздо интереснее «Космополитена» ^_^).
На странице с рецензиями наткнулась на обложку виановской «Пены дней». Внимание мое она привлекла тем, что была оформлена в том же стиле, как и прочитанные накануне и вызвавшие восхищение «Сто лет одиночества». Мое восхищение автоматически перекинулось и на другие книги этой серии. Рецензия была тоже интересна, а еще мой спутник, человек взрослый и внушающий мне огромное уважение в то время, добавил интереса – какая у Виана была загадочная, печальная и короткая судьба, и что книги его получили признание только после смерти. Книга была вскоре куплена, и предисловие только усилило это впечатление об авторе: эдакий маргинал, никем не понятый гений, рано умерший от тягот жизни (вернее, я была абсолютно уверена, что от пьянства) и только вследствие своей загадочной смерти вызвавший интерес к своей персоне и признание своих книг.
И вот совсем недавно, в одной из других книг я нашла его более полную биографию. Не скажу, что испытала шок, но для меня было просто открытием…
Я полезла в интернет – вдруг историческая справедливость восстановлена… а ни фига… довольно коротенькие строчки, не разрушающие моего первого впечатления.
Поэтому не поленилась и перепечатала виановскую биографию из книги. Она мне тоже не слишком нравится, больше из-за стиля, но это наиболее полное собрание фактов его жизни.
( читать )
Это было в 97-м или 98 году, в одной фотостудии в районе Октябрьского поля. Я оказалась там за компанию и пока ждала, листала «Плейбой» (хороший журнал, кстати, гораздо интереснее «Космополитена» ^_^).
На странице с рецензиями наткнулась на обложку виановской «Пены дней». Внимание мое она привлекла тем, что была оформлена в том же стиле, как и прочитанные накануне и вызвавшие восхищение «Сто лет одиночества». Мое восхищение автоматически перекинулось и на другие книги этой серии. Рецензия была тоже интересна, а еще мой спутник, человек взрослый и внушающий мне огромное уважение в то время, добавил интереса – какая у Виана была загадочная, печальная и короткая судьба, и что книги его получили признание только после смерти. Книга была вскоре куплена, и предисловие только усилило это впечатление об авторе: эдакий маргинал, никем не понятый гений, рано умерший от тягот жизни (вернее, я была абсолютно уверена, что от пьянства) и только вследствие своей загадочной смерти вызвавший интерес к своей персоне и признание своих книг.
И вот совсем недавно, в одной из других книг я нашла его более полную биографию. Не скажу, что испытала шок, но для меня было просто открытием…
Я полезла в интернет – вдруг историческая справедливость восстановлена… а ни фига… довольно коротенькие строчки, не разрушающие моего первого впечатления.
Поэтому не поленилась и перепечатала виановскую биографию из книги. Она мне тоже не слишком нравится, больше из-за стиля, но это наиболее полное собрание фактов его жизни.
( читать )