(no subject)

[ptisa_jill]

Только что посмотрела программу «Апокриф» по Культуре о фантастике и фэнтези. Жаль, что не сначала. Но и того, что увидела, хватило, чтобы прийти в смятение. Постоянно повторялось, что сейчас молодежь и вообще люди почти не читают. И что лет через тридцать про стариков будут говорить: «О! Они еще читали книги!». Ярмольник прошелся по поводу того, что никто не смотрит серьезное и глубокое кино, все скользят по сериалам.
Но я вокруг себя не вижу такого!!! С разными людьми общаюсь, кто-то читает больше, кто-то меньше, но читают, и не только одни детективы или любовные романы. Хорошие вещи читают, умные, красивые. И фильмы смотрят, и музыку слушают такую же. И это совершенно не зависит от образования и сферы деятельности. Да встречала я «морских огурцов», которых вообще ничего не интересует, но сказать что таких людей большинство? Даже половины нет.
Ну, так, двуногих растений и раньше хватало. Пожалуй, когда я в школе училась, их вокруг меня было гораздо больше, чем сейчас.
По поводу фэнтези тоже проехались - мол, уход от реальности. Фантастика, при всей фантастичности происходящего (не нашла другого подходящего прилагательного) поднимает проблемы сегодняшнего дня, а фэнтези только консервирует прошлое. Почему-то никто не захотел увидеть, что в фэнтези чаще поднимаются проблемы которые были вчера, есть сегодня и останутся завтра.
Зато твердо уяснила себе, что мнению критиков буду доверять только в случае, если лично с этим критиком знакома. Эх, не показали фамилию этого товарисча, надо было увековечить на доске позора. Вся фантастка вообще дерьмо, да у Гоголя и Булгакова есть фантастическая струя в творчестве, но им можно, они же Гоголь и Булгаков.
Несправедливая какая-то передача.
Ага, выяснила. Фамилия этого плохого дядечки Ланской.