ptisa_jill (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
ptisa_jill) wrote2005-03-29 11:13 pm
ptisa_jill) wrote2005-03-29 11:13 pm
Entry tags:
(no subject)
Как же болит голова! Хочется взять отвертку и выковырять это гадость, что гнездится за виском и глазом. Баралгин жую как леденцы целый день. Эффект минимальный, действует пару часов, а потом начинает сверлить снова.
Но все же попытаюсь рассказать. Я сегодня была вот на этой выставке: http://www.sovr.ru/show/bogoslovsky.shtml
Красота!!! Сразу хочется на вокзал за билетами и немедленно ехать, смотреть и впечатляться в живую. В основном на выставке азиатские фотографии: Бурятия, Монголия, Узбекистан, Киргизия, Казахстан, Байкал, Алтай.
А на одной стене около десятка фотографий Питера. Уж сколько этот город фотографировали, кажется, ничего нового не скажешь. Но у Богословского получилось увидеть Питер по-своему.
А еще я перестала удивляться картинам Рериха. Потому что, когда на его картинах одна гора красная, другая желтая, а третья синяя – это не дань символизму-абстракционизму, а самый что ни на есть реализм. Они такие на самом деле, эти горы.
Пожалуй, единственное, что не понравилось, это подписи под фотографиями. «Торжество духа», «Томление», «Вездесущие», «Ворота в рай» - меня такие надписи больше отвлекали, они не могли сравняться с красотой, грандиозностью или нежностью самих фотографий.
Я бы сделала по-другому: контрастом к фотографиям пустила бы сухую информацию. К примеру, точное название местности, сколько километров от столицы, высота над уровнем моря, время года.
Но все же попытаюсь рассказать. Я сегодня была вот на этой выставке: http://www.sovr.ru/show/bogoslovsky.shtml
Красота!!! Сразу хочется на вокзал за билетами и немедленно ехать, смотреть и впечатляться в живую. В основном на выставке азиатские фотографии: Бурятия, Монголия, Узбекистан, Киргизия, Казахстан, Байкал, Алтай.
А на одной стене около десятка фотографий Питера. Уж сколько этот город фотографировали, кажется, ничего нового не скажешь. Но у Богословского получилось увидеть Питер по-своему.
А еще я перестала удивляться картинам Рериха. Потому что, когда на его картинах одна гора красная, другая желтая, а третья синяя – это не дань символизму-абстракционизму, а самый что ни на есть реализм. Они такие на самом деле, эти горы.
Пожалуй, единственное, что не понравилось, это подписи под фотографиями. «Торжество духа», «Томление», «Вездесущие», «Ворота в рай» - меня такие надписи больше отвлекали, они не могли сравняться с красотой, грандиозностью или нежностью самих фотографий.
Я бы сделала по-другому: контрастом к фотографиям пустила бы сухую информацию. К примеру, точное название местности, сколько километров от столицы, высота над уровнем моря, время года.
no subject
Какие храмы... *___*
no subject
no subject
no subject
ЗЫ. А какой там хомяк-суслик шикарный! *))) Помимо всего прочего.
no subject
no subject
Короче, сходи по ссылке, там в контактах найдешь карту, не заблудишься.
А все что я могу присоветовать, я уже здесь, в журнале описывала, выбирай, что тебе больше приглянулось. ))