Page Summary
norgen.livejournal.com - (no subject)
canis-ludens.livejournal.com - то есть, как это?
supigle.livejournal.com - (no subject)
mayasan.livejournal.com - (no subject)
drvo.livejournal.com - ПАТАМУШТА ВОТ!!!
drfreddy.livejournal.com - (no subject)
karneheni.livejournal.com - (no subject)
jana-nox.livejournal.com - (no subject)
schweif.livejournal.com - (no subject)
ex-roiko.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2007-02-01 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-01 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-01 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-02 05:53 am (UTC)то есть, как это?
Date: 2007-02-01 10:16 am (UTC)п.сы. а чего случилочь-то? о_О
вот так
Date: 2007-02-01 08:58 pm (UTC)конешно же
Date: 2007-02-02 05:56 am (UTC)п.сы. а ты теперича волшебной шляпой работаешь? ,)
тогда значит
Date: 2007-02-04 02:22 pm (UTC)п.сы. шляпой не шляпой, но что я волшебная - это мне уже сказали сегодня *)))
Re: тогда значит
Date: 2007-02-05 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-01 12:03 pm (UTC)не к добру...
no subject
Date: 2007-02-01 09:01 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-02 08:42 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-01 05:20 pm (UTC)(надеюсь, что я ответила на тот вопрос, на который было нужно)
no subject
Date: 2007-02-01 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-01 09:54 pm (UTC)а когда это "зачем" трансфигурировалось в "почему"? (:
no subject
Date: 2007-02-01 10:18 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-01 10:28 pm (UTC)я вообще не знаю источника.
ПАТАМУШТА ВОТ!!!
Date: 2007-02-01 05:29 pm (UTC)Re: ПАТАМУШТА ВОТ!!!
Date: 2007-02-01 09:02 pm (UTC)Re: ПАТАМУШТА ВОТ!!!
Date: 2007-02-02 06:49 am (UTC)Re: ПАТАМУШТА ВОТ!!!
Date: 2007-02-04 02:25 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-01 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-01 07:05 pm (UTC)мир не прекрасен, это и делает его по своему прекрасным
no subject
Date: 2007-02-01 09:05 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-02 07:21 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-04 09:03 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-07 12:41 pm (UTC)да и вообще очкарик с совой круче :) (ну естественно что это огромное имхо)
no subject
Date: 2007-02-07 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-02 09:46 am (UTC)А вот как ты определяешь? :)
no subject
Date: 2007-02-04 09:07 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-04 02:13 pm (UTC)Я никогда не определяла, за меня постаралсь Распределительная Шляпа. Хотя иногда слизеринцев видно за версту. И Гриффов тоже.
no subject
Date: 2007-02-04 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-04 02:38 pm (UTC)Я ж не Шляпа, чтоб так определять. Может Рейв, может Грифф. По суждениям мне иногда кажется, что ты очень даже львица. А может из тебя получился бы отменный барсук, мы иногда обитаем в скрытых уголках души.
Всё имхо. :)
no subject
Date: 2007-02-04 02:53 pm (UTC)но думаю, что учитывая личные пристрастия я бы попала в первый. потому что птички!
no subject
Date: 2007-02-04 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-02 10:43 am (UTC)(это ответ на вопрос такой, ага...)
;))
no subject
Date: 2007-02-04 09:11 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-07 08:32 pm (UTC)думаю, что по ответу, а тем более в свете некоторых фактов, то подходит слизерин.
о, небо, сплошные змеи собрались *)
no subject
Date: 2007-02-13 12:09 am (UTC)Хссс!!!
no subject
Date: 2007-02-05 06:34 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-07 08:33 pm (UTC)