ptisa_jill: (handsmoke)
дыбр первый
не знаю, почему я так долго с ним тянула.*(
на самом деле он заслуживает отдельного разговора. но мне сейчас приходится заставлять себя писать, а я очень не люблю заставлять себя что-то делать.
мы в субботу хотели сходить посмотреть на Тёрнера. но в ГМИИ оказалась такая очередь, а мы одеты были довольно легко, что просто не выстояли бы. а потом, было опасение, что пока мы достоим, то Кате, приехавшей специально из Владимира, чтобы его посмотреть, пришлось бы возвращаться обратно. поэтому мы малодушно убоялись очереди и пошли смотреть на импрессионистов, которые переехали в музей частных коллекций. как сказала нам тетенька-сотрудница, пока мы укрепляли силы после выставки, горячим шоколадом в буфете - переехали насовсем. еще она сказала, что сотрудников музея это не радует, залы маленькие, а импрессионистам нужен простор и воздух. в общем, я была с ней согласна, но возразила, что зато в этом музее их помещается больше, а раньше очень много хороших картин держали в запасниках. на это она мне ничего не ответила.


дыбр второй
сегодня ходила платить за интернет. контора у наших интернетчиков-телевизионщиков находится в здании нашего местного университета (построили несколько лет назад. помните я про школу, которая на космический корабль похожа рассказывала? так вот, она к этом университету относится).
я с осени туда хожу, как наши провайдеры хозяев поменяли. и весь год над входом в здание висит голубенький плакат: "здравствуй племя младое, незнакомое".
почему-то сегодня стало очень грустно за учащихся там студентов. они уже целый год туда ходят каждый день (а некоторые и не первый года), а этот склеротичный универ все никак их запомнить не может. мало того, что незнакомое, так еще и племенем обзывает. я бы обиделась *))

дыбр третий
мой плеер мп3шный, с самого начала был с характером. очень любил, например, альбом разбить на 10 папок с 1-2 песнями в каждой. но видимо ему стало скучно. на днях он решил все песни перепутать. у меня вдруг обнаружилось 4 "бриллианта" и все разных исполнителей, что занятно. можно, конечно, попробовать перегрузить его или еще-чего с ним поделать, но пока и так весело.

дыбр четвертый
у меня новые часы. наконец-то нашла то, что нравится. изменила квадрату с кругом, но осталась верна темному циферблату и отсутствию стрелок. если будет не лень, сделаю фотки.

бай.
ptisa_jill: (spring)
была вчера в гостях у двоюродного брата. повод печальный, но я не об этом.
утащила почитать книжку о Борисове-Мусатове. пока только успела пролистать мельком, но все равно хватило чтобы обалдеть и устыдиться.
у меня есть книжка его репродукций, но там очень мало и немногим более того, что выставлено в Третьяковке. а оказывается, даже в самой Третьяковке его работ хранится намного больше, только все в запасниках, похоже. очень обидно.
а еще, его картины раскиданы по музеям почти всей страны.
кстати, народ, никто не хочет прошвырнуться до Саратова? там музей хороший и много картин Мусатова, потому что он оттуда родом.
ну, и весело опять же будет, за компанию покататься. я люблю по разным городам ездить. *)

зы. а еще мы с Фьчей собирались в гарелею "Наши художники" на выставку "Двое". вот такая вот интересная выставка картин, на которых изображены пары людей. выставка идет аж до января, время еще есть. единственная проблема в том, что галерея расположена за городом. в деревне Барки на Рублево-Успенском шоссе. ехать не близко, но просто - мимо ходят частые маршрутки и автобусы от м. Молодежная. если шоссе не перекроют на режим, то дорога немного времени занимает.
я понимаю, что зима, но вдруг кто еще есть не ленивый. *))
ptisa_jill: (sova)
В третьяковке проходит выставка Федора Матвеева. 18 век, с ума сойти, человек видел и зарисовал кучу всего, что мы сейчас и не узнаем даже.
я хочу это видеть. кто еще? если так, примерно... в воскресенье или после. выставка идет до 26 октября, но опять же, лучше не затягивать.
вот инфа - http://www.museum.ru/N34635


зы. ангел-хранитель сегодня отвернулся и кофе я упустила. зато нашла павлинов. *)
ptisa_jill: (thinking)
столько человеков со мной ходило на самурайскую выставку и все молчат как партизаны! неужели никому не понравилось? Т_Т
я вот была в восторге полном. и от мечей, и от их оправ, и от доспехов. это в первой серии музея было. а вокруг ходили такие просвещенные личности и говорили такие уууумные вещи, что хотелось ходить на цыпочках и, вообще, притвориться мышкой. *))
а еще была вторая серия с приданым императорской семьи. уууууу! няяяяяя! ыыыыыы!
кимоно, костюмы театра Но, традиционные лаковые изделия, дорожные аптечки, ширма и дракон.
ДРАКОН!!! железный, но прям как настоящий, он мог изворачиваться туловищем, шевелить лапами и головой.
ширма тоже заслуживает отдельной истории. потому что просто волшебная штука. каждая створка ширмы была отведена одному месяцу в году. каждому месяцу соответствовали птица и растение и каждый месяц плавно перетекал из одного в другой. просто мечта, а не ширма.
а дома я обнаружила, что тот комплект открыток, который я купила "на память" о выставке и есть репродукция той самой ширмы, порезанная на кусочки. так что теперь у меня дома тоже есть своя ширмочка *_*
и все-таки, моим фаворитом оказалось кимоно (кажется, кимоно) с изображением изгороди, иероглифов и плакучей сакуры.
последнее словосочетание выбило у меня почву из под ног, вознесло на небо и опустило на облачко. я уже третий день хожу и завороженно повторяю про себя "плакучая сакура. плакучая сакура". волшебные слова. я даже не могу описать как они на меня действуют... улей и мед. вот.
ptisa_jill: (sakamoto)
в Московском кремле проходит выставка японского оружия. и не только.
все подробности тут - http://www.kreml.ru/main.asp
идти будет долго, до 16 июля. но откладывать в долгий ящик, значит запарить поход совсем. так что я планирую увидеть всю красоту на следующей неделе.
билеты стоят совершенно умеренные деньги, однако надо обратить внимание, что сам музей работает до 17.00, а кассы закрываются на полчаса раньше. и выходной день не понедельник, а четверг.
ptisa_jill: (splin)
третьяковка хрустит и шуршит. если закрыть глаза, то как будто и не в музее находишься, а... не знаю... на конкурсе поедания крекеров?
забавно смотрятся нарядные каблукастые тетеньки, которым эти хрустящие бахилы портят всю стильную нарядность.

картины же все на своих местах, я проверила.

а В. Даль, тот самый которого словарь, оказывается, был преизрядным шалуном. настолько радел за чистоту русского языка, что если не находил иностранному слову аналога в русском языке, то просто-напросто его выдумывал. если учесть, что в нем не было ни капли русской крови, получается еще забавнее. *)
у него на портрете просто невероятно длинные пальцы. интересно, такими они и были или это творческое (или халтурное) преувеличение художника?

культура, искусство, все замечательно, кузена пинаю что книжки не читает. а сама?
в третьяковку хожу, как на флюорографию, а спроси меня что нового я с прошлого посещения узнала о художниках, их моделях и творческих приемах... вот тут я и разведу лапами.
я туда хожу с картинами поздороваться.
- Привет.
- Привет.
- Висишь?
- Ага.
- Ну ладно, еще увидимся.
- Счастливо.
возможно, однажды я дойду до того, что буду рассказывать им о погоде на улице и новости своей жизни.
и совершенно нормально прийти в галерею ради одной картины.

иногда завязываются новые знакомства, как в этот раз с Далем. но дальше общения с самой картиной дело не пойдет, знаю уже, проверено.
ptisa_jill: (tea)
музеи, на самом деле, пытка для кинестетика.
потому что ничего трогать нельзя.
вот на днях как раз, в Третьяковке, когда я стул из карельской березы разглядывала, почти машинально рука потянулась прикоснуться, чтобы узнать какая она на ощупь и в тот же миг раздалось грозное "руками не трогать!"
очень часто для полноты ощущений не хватает именно прикосновения - провести рукой по раме, прикоснуться к шелковой обивке, да просто почуствовать ладонью неровность мазков на холсте.
понимаю, что нельзя, но так хочется.

может быть поэтому мне было так душевно в музее Грина в Феодосии. он маленький, уютный и можно было как будто случайно задеть рукой толстые канаты обвивающие дверные косяки, прикоснуться к беленой стене, а читая письма, рукописи и страницы изданий с первыми гриновскими рассказами, можно было слегка опереться пальцами на тяжелую темно-крашеную деревянную полку. и осмелев, совершенно спокойно, не боясь грозных окриков провести ладонью по ростру, может быть даже, самого настоящего корабля.

я не специалист, не искусствовед, я не знаю, может быть в этом музее биография Грина представлена не во всей своей полноте и подробностях, но атмосферу он создает самую правильную, гриновскую.

honestly speaking, i think that museums are the torture for kinesthetics.
when i go to museums i feel discomfort often becouse i can't touch exponats.
for this reason maybe i liked the museum of A. Green in Feodosia. it's a little and cozy and nobody didn't abuse me if i touched some things. *)
ptisa_jill: (hagu_hagu)
мы вчера ходили *предельно пафосное выражение морды* на Модильяни. дааааа.
притом, что *пафосное выражение морды моментально слетает* ничего про него до самого последнего момента (буквально. о том, что он современник Пикассо Магдалина мне сказала у самого музея уже) не знала и, вообще, думала что он возрожденческий италянец.
ну вот, теперь когда я уже продемонстировала свою полную искусствоведческую несостоятельность, мне будет совершенно не стыдно признаться, что Модильяни этот мне не понравился. потому что для меня самая важная и красивая черта в человеке - глаза. и когда на портретах я вижу узкие, кривые, сходящиеся к переносице щелочки или серо-пустые провалы вместо глаз - я такими портретами восхищаться не могу. даже если он замечательно передает эмоциональное состояние человека "виртуозно-лаконичными линиями"
из всей экспозиции понравилось всего два портрета: "портрет девушки" и портрет девочки в черном переднике".
хотя, Псин, я тут подумала, что с твоим восприятием ритма и, вообще, особенными взглядами на живопись, тебе может он понравится. может быть ты увидишь там что-то, что мне осталось недоступным.

а вот наследие Меровингов, нам с Машей очень понравилось.
и если не зная Модильяни, я бы совершенно спокойно жила дальше, то тут мне было жалко, что я очень плохо себе представляю, к примеру, чем готы отличаются от гуннов, потому что та жалкая информация, которой я обладаю на эту тему была мной почерпнута из книги "Да не опустится тьма" Леона Спрег де Кампа.
а еще мы с Машей пришли к выводу, что похоже, древние мастера обладали гораздо большим вкусом, чем нынешние дизайнеры и ювелиры.

we were at Modigliani exibition yesterday. i would like to say i understand painting, but it's not. and i didn't like his pictures. the most important and beautiful trait of human face for me - are eyes. and wnen i see little, wry eyehole or gray albugos instead of eyes, i can't admire these portraits. even if they transfuse human emotions by minimal matiere.
i liked just two pictures - "the portrait of young woman" and "the portrait of girl wearing black apron".

but next exibition "legacy of Merovingi" was real nice. i regreted that a didn't know that hictorical period well. and i alsough think now that ancient masters were more talanted and had a better taste than modern designers and jewellers.
ptisa_jill: (melancholy)
похоже это уже становится традицией: если день начинается с истерики, то дальше все будет хорошо.
потому что после утренней истерики и плохого настроения, мы с Магдалиной отправились на выставку Виктора Кротова, в Георгиевский переулок. Я и не знала, что там выставочный зал есть. *))
Правда я вам эту выставку уже не посоветую, потому что сегодня она последний день шла. *((
Знаете, я не буду притворяться, что являюсь знатоком изобразительного искусства, но мне выставка понравилась. То есть нравилась. До определенного момента.
Можно конечно сказать, что мол, на Сальвадора Дали похоже. но и наплевать. Мне нравилось смотреть на картинку и придумывать историю. и даже было не важно, задумывал художник такую историю или только я ее вижу.
и еще нравилось, что в одной картине могло быть запрятано сразу несколько, что они перетекают друг в друга, что они на мои сны похожи очень. и нравились замочные скважины, которые иногда встречалсь просто так посреди пейзажа или человеческого тела.
в общем, мне все очень нравилось, пока я не увидела картину, на которой был выложен круг из, наверное, сотни синих и фиолетовых бабочковых крыльев. после этого, мне как-то перестала выставка нравиться.
но истории рисовались интересные. и эротичные.
еще один интересный момент. в зале было несколько скульптур и почему-то, каждый раз, оказавшись поблизости от каждой из них, я начинала терять устойчивость и постоянно пугалась, что сейчас упаду, влечу головой в эту скульптуру и разобью все, естественно. Магдалина старательно обводила меня сторонкой от хрупких предметов (тем более, что по дороге на выставку, я умудрилась найти единственную лужу на тротуаре и чуть не свалилась в открытый люк).

today i and my friend Mary were at the art gallery at the exibition of Viktor Krotov. i am not the art expert, but i liked it. untill i've seen the picture that was made of about hundred butterfly's wings. then i didn't like this exibition and this artist.
but... some pictures were so nice,,, as though they've told you stories...
ptisa_jill: (hagu_hagu)
то в музее современного искусства сейчас проходят интересные выставки.
на одну их них вы вполне можете успеть неторопливо, она будет идти еще неделю - по 7 октября.
голландский художник Ситсе Баккер создал серию гравюр на цикл стихов Мандельштама, посвященных Армении.
мне очень понравилось.
а на другую выставку вы можете успеть только если быстро спохватитесь. потому что завтра она работает последний день - это выставка работ венгерских фотографов, работавших в России. практически с самого начала века и до наших дней. фотографии довольно неоднозначные и не все они мне понравились, но это не главное.
там, в самом дальнем, пустом, белом зале на стене висит экран, а в центре комнаты скамейка. и в этой комнате показывают 12-минутный, черно-белый фильм "Фотограф".
как я поняла, это дипломная (или, может быть, курсовая) работа вгиковца Александра Котта.
ничего особенного - обычный день, обыкновенного московского (почему-то мне показалось, что именно московского) пожилого фотографа. без слов. приходят люди - фотографируются, приходят другие...
такой простой и трогательной вещи я давно не видела.
очень жаль, что в наших кинотеатрах таких фильмов не увидишь.
ptisa_jill: (hagu_hagu)
совсем забыла вам рассказать. когда мы в ЦДХ ходили, нам на верхнем этаже была выставка под названием "клинок". (через неделю с хвостиком, да, не слабо?). по большей части там ножики всякие совсеменные показывали, но для привлечения клиентов на стендах висели и катаны и всякие европейские мечи/шпаги/кинжалы.
жаль, что Магдалине там не понравилось и она быстро меня увела с этого этажа. но будь эта выставка чуть менее промышленной и чуть более художественной - фиг бы у нее это получилось.
хоть я в кинжалах и не разбираюсь совсем...
ptisa_jill: (osaka_smart)
Мы же в воскресенье в ЦДХ ходили. Правда выставка на которую нас, собственно, приглашали – «Авангард театрального искусства» на нас с Магдалиной впечатления не произвела. Наверное, она годится только для узкого круга фанатов-театралов и специалистов. А мы не.
Зато мне безумно понравилось (да и Маше тоже) в соседней галерее. Там картины были интересные, но меня дико зацепили и не отпускали (мы даже возвращались в эту галерею два раза) скульптуры Арсена Аветисяна.
Я очень старательно подбирала слова, чтобы объяснить, чем же он меня так зацепил, но вы лучше посмотрите сами: http://www.allabulgallery.com/a-avetisian-co_r.html
И очень горько было узнать, что такого талантливого человека уже нет на этом свете.

Еще была очень симпатичная выставка фотографий… ох, простите, забыла я фамилию. Называлась она «Путешествие». Что понравилось – фотографии шли сплошной «панорамой» вплотную примыкая друг к другу. А еще были отдельные фотографии, которые лежали в прибитых к стенам чемоданах. *)

Ну и напоследок, мы забрели на выставку кукол. Вот это был полный кавай!
Кого там только не было – пупсы, прынцессы, собаки с крылушками, ведмеди всяческие…
Но вот что интересно, что я, что Магдалина, пришли к единодушному мнению, что на ночь в этой комнате мы бы ни за что не остались – они же все обязательно оживут.
ptisa_jill: (winner)
все забываю рассказать, я же в пятницу была в музее, на театрализованной экскурсии!
водили нас по музею палатам усадьбы Романовых на Варварке, угощали брусничной наливкой (градусов 30, а то и 40), чаем с пряниками, рассказывали про Домострой (что вовсе это не такая страслая и ужаслая книжка, как мы все привыкли думать) и показывали в картинках (в живых картинках) житье-бытье московских бояр в 16-17 веке.
очень кстати, интересно подвели тему к угощению нас чаем, что мол хозяину дома привезли из-за моря травку редкостную да полезную. *))
ptisa_jill: (alfa)
Потому что когда она открывалась после многолетнего ремонта, то сначала в Инженерном корпусе открылась временная выставка его картин. Если я сейчас ничего не путаю, то билеты надо было покупать в филиале на Крымском Валу. Длиннейшая очередь и билеты только на самый первый десятичасовой сеанс. Мы ходили даже два раза подряд. Сильнее всего запомнился болотистый пруд и портрет Николая Второго. А потом открылась постоянная экспозиция, но я до сих пор помню старое, выставочное расположение картин.
ptisa_jill: (s_cool)
Конечно же, я не могла уйти, не посмотрев на него.
В этот раз, в связи с выставкой были перекрыты некоторые залы и я подошла к его картинам с непривычной стороны: мой любимый «Водоем» был виден уже издалека сквозь несколько залов.
Моя компания терпеливо потянулась вслед за мной, вежливо поглазела несколько минут и пошла обратно. А я крутилась в разные стороны, пытаясь впитать все ощущения – свет и воздух его картин, очень нежные эмоции и запомнить их до своего следующего прихода. Я могла бы просидеть/простоять/проходить с этом маленьком зальчике всего лишь с несколькими картинами - часы и мне бы не надоело.
Уходила, оглядываясь, а две дамы у озера все продолжали молчаливый разговор.
Сейчас вспоминается, что я почти назначила его своим любимым художником. Не было потрясения, взрыва чувств или шока, было очень теплое ощущение и решение «Он – мой (ну вот, опять) любимый художник». А потом, следуя этому решению, влюбляла себя сильнее и сильнее. Побывать сейчас в Третьяковке и не зайти в его зал – значит обидеть.
Раньше я не испытывала острого желания и необходимости окружать себя любимыми картинами и вообще любимыми вещами. А вот со вчерашнего дня лелею мечту.
Не важно какое количество, может быть всего одна, но я бы отвела для нее отдельную комнату, небольшую но уютную, с минимумом мебели и мягким освещением. Я приходила бы туда просто посидеть, помолчать и подумать – никаких дел и, упаси боже, чаепития… еще туда приглашались бы самые «мои» друзья, с которыми можно без непонимания просто посидеть, помолчать и подумать…
ptisa_jill: (alfa)
Там сейчас проходит выставка «Смысл жизни искусства» (кажется так). Различные современные авторы. Честно сказать, мне показалось, что до своего названия содержание выставки не дотягивает.
Но некоторые вещи и некоторые авторы понравились: серия фотографий «Фрагменты» - люди в черной одежде сняты на черном фоне так, что одежда полностью сливается с фоном и «играют» только лица и открытые части тела; тоже серия - рисунков, особенно трогательных тем, что были отрисованы вручную, хотя подобные вещи я за полчаса могу сделать в Фотошопе (но я не смогу придумать) – небо в тексте, небо за текстом и небо вокруг текста, я даже фамилию запомнила – Эрик Булатов; и фотография инсталляции «Лесной покров для случайных грибников» - разноцветные листья выложенные вокруг деревьев геометрическими фигурами. Вот, пожалуй, и все.

Да и сама выставка была небольшая, поэтому после нее мы зашли немного побродить по основной экспозиции. Это было, что называется - «Почувствуйте разницу!»
Честно. Я не восхищаюсь классикой, только потому, что ее таковой признали. И не все абсолютно мне в Третьяковке нравится, но здесь повезло. Дело в том, что я только вчера «разглядела» Врубеля. Имя было, а вот стоящих за ним образов – не было. И так все удачно совпало – просторнейший, высоченный и светлый зал, всего несколько картин, от которых я не могла отвести взгляд.
Они были – мои (прости, Лорд, но это оказалось заразно).

Уже после я сформулировала такой вывод, который впрочем не претендует на справедливость: по большей части современное искусство, это «игры разума», логические загадки и воздействуют на рассудок, классика же действует на все органы чувств разом.
ptisa_jill: (splin)
Как же болит голова! Хочется взять отвертку и выковырять это гадость, что гнездится за виском и глазом. Баралгин жую как леденцы целый день. Эффект минимальный, действует пару часов, а потом начинает сверлить снова.
Но все же попытаюсь рассказать. Я сегодня была вот на этой выставке: http://www.sovr.ru/show/bogoslovsky.shtml
Красота!!! Сразу хочется на вокзал за билетами и немедленно ехать, смотреть и впечатляться в живую. В основном на выставке азиатские фотографии: Бурятия, Монголия, Узбекистан, Киргизия, Казахстан, Байкал, Алтай.
А на одной стене около десятка фотографий Питера. Уж сколько этот город фотографировали, кажется, ничего нового не скажешь. Но у Богословского получилось увидеть Питер по-своему.
А еще я перестала удивляться картинам Рериха. Потому что, когда на его картинах одна гора красная, другая желтая, а третья синяя – это не дань символизму-абстракционизму, а самый что ни на есть реализм. Они такие на самом деле, эти горы.
Пожалуй, единственное, что не понравилось, это подписи под фотографиями. «Торжество духа», «Томление», «Вездесущие», «Ворота в рай» - меня такие надписи больше отвлекали, они не могли сравняться с красотой, грандиозностью или нежностью самих фотографий.
Я бы сделала по-другому: контрастом к фотографиям пустила бы сухую информацию. К примеру, точное название местности, сколько километров от столицы, высота над уровнем моря, время года.
ptisa_jill: (morita)
Да – прогуливала опять институт. И знаете что? Совершенно не стыдно.
Вообще-то я хотела посмотреть «Девушку с жемчужной сережкой», «Афиша» сказала, что он идет еще в Киноцентре. Оказалось, обманули, кина не было и ничего такого, что захотелось бы посмотреть вместо, тоже не было. Зато нарыла симпатичную кафешку около «Баррикадной». Это у меня хобби такое. Все время забываю кто там в «Трое в лодке…» всегда знал местечко за углом, где подают замечательное виски (пиво, эль, ром – нужное подчеркнуть) Джордж или Харрис? Ну, так вот, я почти как он. В свое время это было средством борьбы с застенчивостью: преодолевая дрожь в коленках заставить себя войти в дорогой магазин или ресторацию. Теперь доставляет удовольствие.

Кафе называется «Le Baiser», по-русски звучит прозаически «Ле Безе». Очень приятный интерьер в оранжево-лососевых и желтых тонах создает радостное настроение, еще солнышко на потолке, в общем, располагает к посиделкам. На стенах фотографии в простых по форме, массивных рамках, с них как будто давно уже стерлась позолота, но они продолжают хранить благородство древнего аристократического рода. Сами же фотографии контрастируют с общей радостной атмосферой кафе: черно-белые задворки, крыши, почерневшие от старости стены… И тем не менее, выглядит это вполне гармонично, глаз ничуть не режет. Вот только не понравилось, что на потолке видимо вентиляционные трубы (только квадратные) обтянуты серой холстиной. Судя по всему они должны перекликаться с фотографиями, но смотрятся неуместно.
Но если к этому не придираться, то очень даже очень! Замечательный вишневый штрудель, горяченький, с мороженым. Только вот мате оказался гадостно-горьким, впрочем, сама виновата, нефиг было выпендриваться и следовать моде. Не буду больше его пробовать тем более, как мне сообщили вечером достоверные источники, оно вредно для печени.

Потом я отправилась в музей Востока. Я там уже пару лет не была, соскучилась. Попала на выставку среднеазиатской вышивки. Сначала казалось, что ничего особенного, подумаешь, какие-то тряпочки с рисунками. А потом я увидела халат… замшевый,… а на нем вышивка такая плотная, что больше походила на аппликацию. Вы представляете себе, что такое вышивать по замше??? Я один раз зашивала свою юбку, неделю потом ходила, как будто с ежом обнималась и это, несмотря на использование наперстка. А тут вышивка! Тамбурным швом! Ооо!!!
Или от этого у меня глаза раскрылись, или вещи пошли более интересные…
Один халат был - фиолетовые цветы на черном фоне - надень его сейчас и окружающие задохнутся от зависти, что у тебя такой писк моды. А подушки! Подушки! Вообще-то они назывались сумками для утвари, но если как следует набить их мягкой утварью, то будут, самые что ни на есть подушки, только с петельками. Ух, я бы на них повалялась!
А тюбетейки! Их, надо сказать, очень грамотно разместили. На низком постаменте, под стеклом, в центре зала лежало, наверное, больше сотни тюбетеек. Помните, у Амели была любимая привычка запускать руку в мешок с чечевицей, бобами. Вот приблизительно такие же ощущения испытала я, хотелось запустить руки и пошебуршиться в этом цветущем роскошестве.
Ну, а постоянная экспозиция – это уже просто встреча со старыми друзьями. Вот только толпы школьников, топающих, галдящих, раздражающих неимоверно, мешали бродить в свое удовольствие и наслаждаться.
И все равно, не обошлось без сюрпризов. Не знаю, почему я раньше не обращала на это внимание, но в зале искусства Ирана было много портретов работы неизвестных художников 19 века. Но там же ислам, если я не ошибаюсь. Я даже добросовестно прочитала всю информацию, которая висела на стенах, но объяснения этому феномену не нашла. Об иранской живописи писалось, как о чем-то совершенно естественном, упор был сделан на использование масляных красок, это сочли большей редкостью.
Кто-нибудь просветите мою темноту.

А последняя ярко-радостная встреча случилась на Тверском бульваре. Там стояла машина, кажется, это был запорожец, только старый престарый, еще до ушастой модели. Так вот это чудо природы было все разрисовано огромными ромашками, по которым ползали гусеницы и всякие жучки-паучки. Такая прелесть!!! Жаль фотоаппарат не взяла.
Ну разве все это может сравниться с посещением института???
ptisa_jill: (sen)
Давно ныла, что мы перестали ходить по музеям с выставками, живем серой жизнью и никак культурно не развиваемся.
Вот вчера Магдалина меня и вытащила в Музей Современного Искусства. Я в первый раз была, а она любитель – часто туда заглядывает. Больше всего меня порадовало… так, как бы это получше сформулировать… ну, в общем, здание, где этот музей находится, само по себе музейная редкость (под открытым небом) самый, что ни на есть классический классицизм. Чудеса начались сразу в холле: к большой, многоярусной люстре, с узорами и псевдосвечками были подвешены разноцветные пластмассовые спирали, восьмерки и тому подобная яркая геометрическая мишура. Потом была внушающая своими размерами уважение мраморная лестница, а над ней графично-объемные панно со стихами Хлебникова; а на самом верху, вместо логично ожидаемой «хреческой» вазы – скульптура, человек, располосованный напополам саксофоном.
И вот ходишь по залам – на стенах абстракция пополам с абракадаброй, а под потолком лепнина и роспись; среди колонн с коринфскими капителями стоит ширма, совершеннейший наивняк, хоть и с сюжетом про благородных дам и кавалеров. А особенно меня умилила маленькая медная скульптура в коридоре. «Мебиус» называется. И даже не она сама (хотя к Мебуису у меня вообще очень теплое отношение, когда вспоминаю, сколько радости было, когда я его кольцо впервые кромсала), а то, что стояла эта скульптура на фоне печной стенки, обложенной кафелем, удивительное было сочетание.
Интересно было среди цветных пятен, штрихов и квадратов вдруг увидеть, например, самый обычный женский портрет.
В зале Пиросмани висела копия Черного Квадрата, потому что Малевич устроил первую выставку Пиросмани. Издалека Квадрат был похож на окошко в самую середину ночи, хотелось подойти поближе и разглядеть что же там, за окном…
Но какие-то умники-сволочи додумались повесить его за стекло, так что когда подходишь ближе – видишь только свое отражение.
В целом, впечатление приятное, но спокойное, без ахов охов и заламывания рук.
Единственная картина, к которой я потом вернулась, называлась «Лабиринт». Я увидела ночной пейзаж с морем, скалами, кораблем у берега. А поверх пейзажа лежала золотистая сетка лабиринта с одним входом. Вообще лабиринт оказался простой, заблудится невозможно, только очень длинный: чтобы дойти до центра надо почти весь его прошагать. И только спустя какое-то время я заметила, что золотистый лабиринт сам является картиной. Но ее разглядеть мне было гораздо труднее. Увидела только взлетающего ангела (его пятка как раз приходилась на квадратик в самом центре) и два лица – старухи и мальчика – в левой части картины. Самое интересное, что Маша увидела наоборот, картину в желтых тонах, на которую наложен серая сетка лабиринта. Я попыталась проверить, может это еще и двойной лабиринт, но не сработало – у желтого лабиринта не было входа, по нему нельзя пройти.
Вот такие вот впечатления.

Profile

ptisa_jill: (Default)
ptisa_jill

July 2012

S M T W T F S
12 3456 7
891011121314
15161718 192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 06:42 am
Powered by Dreamwidth Studios